Et encore, je suis gentil, j’ai largement édulcoré le libellé du titre… La semaine dernière, je m’étais fait l’écho (ironiquement…) de cette nouvelle étude1 tentant de prouver que les douleurs musculaires dues aux statines ne sont qu’affabulations. De nouvelles informations2 démontrent que ces allégations ne sont qu’un exercice de communication de la part des labos … Lire la suite
Deux nouvelles me chagrinent particulièrement (enfin, 3 si l’on y ajoute le décès du père du Petit Nicolas…). En premier, un article1, écrit par P. J. Landrigan, qui se trouve être directeur du « Program for Global Public Health & Common Good and Global Observatory on Planetary Health ». Ce monsieur s’est penché sur l’augmentation des cancers … Lire la suite
Étant abonné à pléthore de sites et blogs médicaux afin de me tenir au courant de l’actualité, je viens de voir passer un article étonnant (et détonnant…) qui décrit les pressions qu’on subit certains scientifiques ayant publié des rapports sur la sécurité, l’efficacité ou l’intégrité des données de médicaments et contraires aux intérêts de laboratoires … Lire la suite
Imaginons une quelconque officine qui propose un placement financier comportant un rendement de 75 % par an. Les plus crédules sauteront sur l’affaire en se disant que s’ils placent 1 000 €, ces derniers leur rapporteront 750 € d’intérêts au bout d’un an. Sauf que… Sauf que la mariée est trop belle, car cette société parle de rendements … Lire la suite
Ce n’est pas la première fois (et, hélas, ni la dernière…) que je dénonce l’utilisation des pourcentages relatifs dans les essais cliniques. Voici un exemple frappant de leur manque d’objectivité : Prenons un essai clinique d’une durée de 10 ans et avec 10 000 personnes dans chaque branche traitement et placebo. Dans la branche traitement, nous … Lire la suite