Je viens terminer la lecture du rapport Molinard1 sur, je cite : « Bilan des forces et des faiblesses – Recommandations pour une stratégie nationale d’information et de lutte contre la désinformation en santé ». Tout d’abord, on peut déjà mentionner l’omission des liens d’intérêts des auteurs avec l’industrie pharmaceutique. Bien qu’obligatoires, ceux-ci ne sont pas … Lire la suite
On connaissait la controverse au sujet du dépistage systématique du cancer du sein, celui-ci comportant un taux de surdiagnostic et donc de surtraitement important : biopsies inutiles pouvant mener à des radiothérapies ou des chimios tout aussi inutiles, voire des mastectomies1. Le site « Cancer rose » (contrairement au site propagandiste « Octobre rose ») est d’ailleurs une mine d’information … Lire la suite
Il y a des infos, comme ça, qu’on ne voit pas passer, mais qui mérite d’être ressorties du placard. Tout le monde se souvient de Karine Lacombe, celle qui paradait sur les plateaux télé lors de la crise du Covid. Elle qui était, selon le journal d’information indépendant « le média en 4-4-2 » : … Lire la suite
Dans une lettre ouverte parue sur le site de la HAS1, le président de celle-ci ainsi que les membres du collège dénoncent les pressions inédites exercées depuis quelques mois par certains industriels du médicament sur des dossiers en cours d’évaluation. On a pu le constater récemment avec le refus par la HAS de l’AMM des … Lire la suite
Le tribunal de première instance de Bruxelles a condamné la Pologne et la Roumanie à payer, respectivement, 1,3 milliard et 600 millions d’euros à Pfizer, pour ne pas avoir honoré une commande de la Commission européenne de doses de vaccins anti-covid1. Petit rappel des faits : Peu après le début de la pandémie, l’Union européenne a … Lire la suite