Les comptes rendus d’essais cliniques, lorsqu’ils évoquent l’efficacité des statines, parlent de diminution du risque relatif, du risque absolu ou d’une diminution du nombre d’événements par an pour mille personnes traitées… Il me semble évident que ces chiffres peuvent paraître bien abstraits pour qui ne lit pas régulièrement les comptes rendus des essais cliniques. En … Lire la suite
C’est la conclusion de cette étude1 qui a analysé l’influence de 5 facteurs de risque modifiables associés à une maladie cardiovasculaire et à la mort de quelque cause que ce soit. Les éléments sont les suivants : indice de masse corporelle, pression artérielle systolique, cholestérol des lipoprotéines non haute densité, tabagisme actuel et diabète. L’hypertension artérielle … Lire la suite
Le Dr. Robert J. Dubroff est un cardiologue officiant à Albuquerque (New-Mexico)1 et il est l’auteur de quelques articles à charge contre les statines et la fumeuse théorie du cholestérol2. J’ai découvert cet article3 dans lequel il présente 44 études cliniques sur la réduction du cholestérol parmi les plus connues et démontre que la plupart … Lire la suite
Je sens venir la question : quel rapport peut-il avoir entre ces deux éléments ? Il y a quelques jours, je tentais d’expliquer à un ami le scandale et le mensonge des pourcentages relatifs dans les essais cliniques et je cherchais un exemple bien frappant dénonçant la pratique de ceux-ci. Imaginez qu’une banque vous contacte pour vous … Lire la suite
Début 2021, un lecteur m’avait fait remarquer (avec juste raison) que l’étude HOPE3 ne figurait pas dans mon site. J’avais donc commencé à traiter cette dernière, mais tout ceci était resté à l’état d’ébauche (allez savoir pourquoi, un gros coup de flemme ?). Boosté que j’étais par l’étude 4S et en parallèle de celle-ci (lorsque j’en … Lire la suite