Un article très instructif sur Rue89 où une chercheuse scientifique (Alexandra Elbakyan) y explique le racket organisé par l’éditeur Elsevier

En effet ce dernier récupère gratuitement les articles fournis pas les chercheurs afin de faire payer 32€ la consultation d’un article, alors que ces mêmes recherches sont bien souvent financés par l’argent public… Elle y explique pourquoi : Tous les articles sur leur site ont été écrits par des chercheurs, et les chercheurs ne reçoivent pas … Lire la suite

D’un coup, les statines ne seraient plus si efficaces !

En fouillant sur le web, j’ai trouvé cette étude publiée le 24/09/2015 et où il est question d’un autre mode de calcul de l’efficacité des statines. En effet, on parle souvent pour représenter l’effet d’un traitement du NNT : nombre de patient à traiter pour éviter 1 événement. Cette étude présente une autre méthode, à savoir … Lire la suite

Article du Dr Kevin Schulman faisant partie du comité de la FDA ayant délivré l’autorisation de commercialisation des 2 inhibiteurs de PCSK9 (Evolocumab et Alirocumab)

Il y explique que ces produits ont été approuvés sur la seule base de la réduction du cholestérol LDL et sans qu’aucune preuve ne soit fournie quant à l’efficacité sur la réduction des maladies cardiovasculaires Ce mécanisme de réduction du cholestérol LDL, combinées avec les données sur les événements cardiovasculaires provenant d’études génétiques (…) a … Lire la suite

Lilly annonce l’arrêt prématuré de l’essai clinique « ACCELERATE »

Le 12/10/2015, le laboratoire Eli Lilly and Company s’est fendu d’un communiqué annonçant l’arrêt de l’essai clinique « ACCELERATE » sur l’Evacetrapib en raison d’une efficacité insuffisante ! Ce dernier fait partie de la classe des inhibiteurs de CEPT censé réduire les maladies cardiovasculaires en provoquant une forte hausse du cholestérol HDL ainsi qu’une non … Lire la suite

La moitié des études scientifiques gangrénées par les «sponsors »

Cet article reprend les propos du Dr Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet : « Une grande partie de la littérature scientifique, peut-être la moitié, n’apparaît pas crédible. »… La Nutrition.fr – La moitié des études scientifiques gangrénées par les «sponsors » The Lancet – Offline: What is medicine’s 5 sigma?