L’Union Européenne, par l’intermédiaire de son entité CHMP (Committee for Medicinal Products for Human Use) a recommandé l’autorisation de mise sur le marché de 3 nouveaux médicaments faisant fortement baisser le cholestérol1 :
- le Lyrokaul (lerodalcibep porduit par LIB Therapeutics) sera disponible sous forme de solution injectable à 300 mg en seringues préremplies que les patients pourront s’administrer eux-mêmes une fois par mois. Il fonctionne selon le principe des inhibiteurs de PCSK9.
- l’Ubeslo (obicetrapib, A. Menarini International Licensing) sera disponible sous forme de comprimé pelliculé de 10 mg à prendre une fois par jour. Ce dernier est un inhibiteur de la protéine de transfert des esters de cholestéryle (CETP) de sinistre mémoire, les précédents essais ayant constaté une augmentation beaucoup plus conséquente des décès dans la branche traitement que dans la branche placebo2…
- l’Evlarco (obicetrapib/ézétimibe, A. Menarini International Licensing) est un mélange du précédent produit avec de l’ézétimibe. En passant, on peut noter que ce dernier, malgré une baisse notable du cholestérol, n’a jamais réussi à démontrer la moindre efficacité à réduire les MCV3.
Quels points communs ont ces trois nouveaux médicaments ? Une efficacité démoniaque à faire baisser le cholestérol. Par contre, pour ce qui est de l’efficacité à réduire les MCV (ils sont pourtant vendus pour ça…), on repassera. Les essais sur lesquels cette instance s’est basé pour initier sa recommandation ne font mention soit d’aucune réduction de ces dernières, soit la réduction est inexistante.
Donc encore trois produits qui ne servent à rien mais qui vont plomber les comptes des assurances maladies.
Bah si, ça fait baisser le cholestérol.
Oui, mais ça ne réduit pas les maladies cardiovasculaires ni la mortalité.
Ben oui, mais ça réduit le cholestérol.
Certes, mais ça na aucune incidence sur les MCV.
Si ça réduit le cholestérol, c’est forcément efficace…
1 Medscape : De nouveaux médicaments contre le cholestérol en passe d’être autorisés dans l’UE
2 Maladies cardiovasculaires, cholestérol et statines : Essais cliniques des inhibiteurs de CETP
3 Maladies cardiovasculaires, cholestérol et statines : Essais cliniques de l’ézétimibe
Merci encore pour ta vigilance face à ces délires à finalité très commerciale.
On dirait qu’il y a en ce moment une offensive tous azimuts. Sur un certain réseau social ou il n’est pas malin d’être présent, mais où je suis quand même :(, je viens d’avoir une salve de commentaires très précis sur des références (études cliniques essentiellement) que j’avais citées sur la dangerosité et l’inutilité des statines. La personne a infiniment plus de temps, et/ou plus d’habitude de manier l’IA, que moi.
Y répondre me demandera un temps significatif. Ce n’est pas nouveau 🙂 Ca me laisse, peut être à tort, l’impression d’une offensive médias assez organisée ces temps ci, et donc de vraiment beaucoup beaucoup d’anticholesterols à vendre à tout le monde.
Hello, Olivier.
Tes propos ne font que confirmer mon impression. Nous assistons en ce moment à une offensive tout azimut des labos contre le cholestérol, que ce soit avec leurs nouveau médicaments (même s’ils sont inefficace) ou les statines.
Quant à tes démêlés sur un certain réseau social 😉 , je me demande si les labos ne payent pas des gens pour effectuer ce genre de polémique…
Personnellement, je ne suis pas sur les réseaux sociaux (trop chronophage), mais de temps en temps je reçois un mail d’un guignol qui me traite d’incompétent, voire de criminel en me balançant toujours les mêmes références aux mêmes études qui, pour peu que l’on les analyse en profondeur, ne démontre aucune efficacité.
Je ne pers plus mon temps à argumenter avec ces gens-là, c’est une perte de temps.
Quant à l’IA, selon la manière dont tu formules ta question, tu peux lui faire cracher tout et son contraire…