Les statines sont efficaces. C’est une blague ?

Les comptes rendus d’essais cliniques, lorsqu’ils évoquent l’efficacité des statines, parlent de diminution du risque relatif, du risque absolu ou d’une diminution du nombre d’événements par an pour mille personnes traitées…

Il me semble évident que ces chiffres peuvent paraître bien abstraits pour qui ne lit pas régulièrement les comptes rendus des essais cliniques.

En effet, savoir que le risque absolu baisse de 0,3 % ou le risque relatif de 27 % reste assez abstrait ou que prendre une statine permet d’éviter 4 infarctus par an pour mille patients traités n’évoque pas grand-chose.

Suite à la lecture d’un livre écrit pas un médecin et qui critique notamment l’efficacité des statines1, j’ai repris une de ses méthodes de calcul concernant l’efficacité de celles-ci. Par exemple : une statine permet d’éviter quatre infarctus par an lorsque l’on traite mille personnes, soit un infarctus évité pour 250 années de traitement, ce qui implique que le patient devra prendre le médicament pendant 250 ans pour éviter un infarctus !

J’ai donc extrait les données des principaux essais cliniques sur les statines et converti celles-ci en nombre d’années nécessaires pour éviter un évènement.

Voici ce que ça donne :

  • La colonne « Agrégat majeur » repend le critère principal de l’étude, qui est un fourre-tout où l’on peut y retrouver des évènements totalement différents tels que mortalité cardiovasculaire, infarctus, AVC, corps aux pieds…
  • NS signifie que les différences de résultats entre placebo et statines sont nuls ou négligeables.
  • Le tiret signifie que le critère n’apparaît pas dans l’étude.

Le tableau se lit ainsi : par exemple, pour l’étude 4S, il faudrait qu’une personne prenne des statines pendant 86 années pour éviter un évènement compris dans le critère principal présenté dans l’étude, 166 années pour éviter un décès de cause cardiovasculaire et 166 années pour éviter un décès toute cause.

Autrement dit, vous avez, en moyenne, largement le temps de mourir de vieillesse avant qu’une statine vous évite n’importe quel évènement…

 

Nom de l’étude

Agrégat majeur

Décès cardiovasculaires

Mortalité Globale

Statine

4S

86

166

166

Simvastatine

AFCAPS

250

NS

Lovastatine

ALLHAT-LLT

NS

NS

NS

Pravastatine

ALLIANCE

232

555

NS

Rosuvastatine

ASCOT-LLA

300

NS

NS

Atorvastatine

ASPEN

588

NS

294

Pravastatine

A to Z

877

164

161

Simvastatine

CARE

166

454

862

Pravastatine

CARDS

111

NS

Atorvastatine

CORONA

222

NS

277

Rosuvastatine

HOPE3

500

NS

NS

Rosuvastatine

HPS

100

333

225

Simvastatine

JUPITER

156

NS

270

Rosuvastatine

LIPID

166

270

200

Pravastatine

LIPS

125

500

NS

Atorvastatine

MEGA

588

NS

NS

Pravastatine

PROSPER

136

NS

NS

Pravastatine

SPARCL

256

588

NS

Atorvastatine

WOSCOP

222

714

571

Pravastatine

 

1 Pascal Gilbert – Quelques mensonges de la médecine (page 166)

2 réflexions au sujet de “Les statines sont efficaces. C’est une blague ?”

    • J’ai rajouté un commentaire explicatif avant le tableau. Il faut bien comprendre la méthode de calcul : si une statine permet d’éviter quatre infarctus par an lorsque l’on traite mille personnes, une conversion nous permet de dire que l’on évite 1 infarctus pour 250 années de traitement (efficacité de 0,4%, donc 100/0,4 = 250), ce qui implique que le patient devra prendre le médicament pendant 250 ans pour éviter un infarctus. Je suis conscient que cela n’a pas de valeur scientifique, mais cela nous donne une autre idée de l’inefficacité des statines…

      Répondre

Laisser un commentaire